WTC: explosion avant impact...
C'était
le mardi 11 septembre 2001, il y a plus de 6 mois maintenant,
que les Etats-Unis ont été touchés par le
plus grand acte terroriste qui n'est jamais été
perpétré. Aujourd'hui, de nombreuses questions
restent en suspend dans cette affaire...
Un des sujets
qui a beaucoup fait débat dans les semaines suivants ces
attentats est la possibilité que des charges explosives
placées dans les tours auraient précipité
leurs chutes. En effet, beaucoup de scientifiques se sont alors
demander si l'impact des avions suffisaient à l'effondrement
des tours, mais peu de réponses furent données.
Pourtant un article daté du 20 septembre et dont vous
trouverez la traduction complète ci-dessous montrait une
photo où on voyait clairement de la fumée s'échapper
de la seconde tour avant que celle-ci ne soit touchée!!!
De nouveaux éléments m'étant parvenus, je
me suis décidé à rédiger ce dossier...
Tout
d'abord, voici la traduction de cet article du 20 septembre:
Sender, Berl
& Sons Inc. Special Report September 20, 2001
Photo
1:
Il semble que
notre affirmation selon laquelle l'effondrement totale des deux
tours ne pouvait avoir lieu sans l'utilisation de charges explosives
placées à l'avance dans les tours est correcte.
Nous disons cela
car:
* Remarquez la
photo de la page précédente. Elle montre l'avion
fonçant à grande vitesse en direction de la tour
Sud du World Trade Center.
* Remarquez qu'il
n'y a pas de fumée adjacente à la tour Sud au niveau
où l'avion s'approche. Pas du tout. Ciel bleu. Toute la
fumée s'échappe de la tour Nord en direction du
haut.
Le 12 septembre
2001, en page 4 du New-York post, il y avait une photo montrant
l'avion moins d'une seconde avant son impact avec la tour Sud.
Regardez la photo en dessous et vous verrez de la fumée
s'échapper de la tour quelques étages au-dessous
de l'avion juste avant l'impact!!!
Photo
2:
Sans la photo
précédente, on pourrait croire que cette fumée
n'est rien d'autre que de la fumée venant de la tour Nord.
Cependant, la photo précédente montrait que la
fumée qui s'échappait de la tour Nord s'élevait
vers le ciel au dessus de la tour Sud et qu'il n'y avait pas
de fumée au niveau de l'avion. Durant les quelques secondes
qui séparent ces deux photos, quelqu'un a déclenché
un explosif au moment même de l'impact de l'avion suicide
avec la tour Sud. Cela renforce notre affirmation que ce n'est
pas une coïncidence si les deux tours se sont effondrés,
mais que des explosifs placés à l'avance dans les
tours ont assurés la destruction des deux buildings.
Joseph Ehrlich,
President Sender, Berl & Sons Inc. sendberl @ aol.com
September 20, 2001
Voici
maintenant ce que j'ai trouvé:
Dans le cédérom
du numéro 1 du magazine top secret actuellement en kiosque,
j'ai trouvé une video de la BBC montrant sous différents
angles l'impact du second avion. Un des plans correspondait à
la photo noir et blanc de l'article précédent!
On y voit clairement de la fumée s'échapper de
la tour sud quelques secondes anvanr l'impact de l'avion. Voici
des photos extraites de cette vidéo:
Pas de fumée
au niveau de l'avion, la fumée s'chappant de la tour Nord
s'élève vers le ciel. Voici un autre extrait:
Moins d'une seconde
avant l'impact du second avion avec la tour Sud, on voit nettement
de la fumée qui ne peut que venir de la tour Sud; cette
fumée se situe plusieurs étages au-dessous du lieu
d'impact de l'avion.
Résumons,
nous avons des documents videos nous montrant clairement que
de la fumée s'échappait déjà de la
tour Sud alors que le second avion ne l'avait pas encore percuté.
Des photos nous montrent aussi que cette fumée ne pouvait
venir de l'incendie de la tour Nord dont le fumée était
plus haute et s'élevait en direction du sol; d'ailleurs
on voit très bien sur la photo précédente
de la fumée au-dessus de l'avion, cette fumée provient
de la tour Nord alors que la fumée s'échappant
de la tour Sud ne se situe pas du tout au même niveau.
Alors on pourrait
à présent se demander si l'impact de l'avion avec
la tour Nord ne pourrait pas avoir créé des dégâts
au niveau de la tour Sud qui expliqueraient cette fumée.
Mais aucune video à part celle-ci ne montre la tour Sud
endommagée avant que le second avion ne la percute. De
plus c'est de la face Sud de la tour que s'échappe la
fumée alors que c'est la face opposée qui aurait
pu être touchée.
Voici
à présent un nouvel angle de vision pour cette
scène:
La tour Sud ne
semble en rien être endommagé, le début de
détérioration que l'on aperçoit étant
l'impact de l'avion avec cette tour.
De plus il ne
faut pas oublier que le premier impact avec la tour Nord s'est
fait à un niveau beaucoup plus élevé que
l'impact du second avion avec la tour Sud comme on peut le voir
sur la photo précédente. La fumée qui s'échappe
de la tour Nord est bien plus haut que le niveau d'impact du
second avion avec la tour sud et donc bien plus haut que la fumée
que l'on pouvait apercevoir qui s'échappait de la tour
Sud.
Il semble donc
plus que probable que c'est des explosifs placés à
l'intérieur de la tour Sud qui sont à l'origine
de la fumée que l'on aperçoit. Ces explosifs ont
été déclenché quelques secondes avant
l'impact du second avion. Les mêmes explosifs se trouvaient
alors sûrement également dans la tour Nord; ils
devaient assurer l'effondrement des deux tours. Alors que penser
de la théorie officielle ?
Aujourd'hui,
de nombreux documents sur Internet remettent en cause la destruction
du premier anneau du pentagone par un Boeing, mettant en avant
le fait que l'on ne trouve trace des débris d l'avion
sur les photos. Il y a aussi des rumeurs sur l'avion qui est
tombé en Pennsylvanie. Et maintenant on remet en cause
l'effondrement des tours jumelles...
Décidément
cette affaire cache vraiment quelque chose, pour en savoir plus
vous pouvez vous procurer aux éditions Carnot le livre
de Thierry Meyssan l'effroyable imposture. Pour la video de la
BBC vous pouvez la trouver dans le cédérom du magazine
top secret, le numéro un, mais si vous m'en faites la
demende je pourrais vous l'uploader sur mon site Internet que
je n'ai malheureusement pas le temps de mettre à jour
en ce moment...
© 03/2002
driver22@lvcos.fr |