Subject: Fw: Informatique et liberté

{Note de Nenki: je m'empresse de vous faire suivre ce message important reçu durand la nuit. Faites-le suivre à tous vos amis. "Big Brother" nous annonce ses plans. Plus de gratuité, plus de liberté ! (Comique qu'ici le mot "plus" puisse vouloir dire " + " ou " terminé, fini, comme il n'y en aura plus" :-))

> >
> >
> > Bill Brother 5 septembre 2002
> > Par comradE Ogilvy
> >
> > Deviantart.com publie dans ses forums un post au contenu terrifiant.
> > Signé warpbackspin, il revient avec beaucoup de précisions sur
> > l'annonce faite par Microsoft, concernant ses projets de déploiement
> > de la technologie nommée Palladium. Je vous conseille de le lire avec
> > attention, pour ne pas dire après que vous n'étiez pas au courant.
> > Je vous en livre la traduction telle quelle. Bon courage, et pas de
> > violence, s'il vous plaît.
> > "Désolé, il fallait que je poste cela, car c'est pratiquement la
> > chose la plus dégoûtante que j'aie jamais entendue. J'ai lu dessus
> > toute la semaine, et maintenant que j'ai du temps, j'ai pensé que je
> > pouvais écrire quelque chose là-dessus, de façon à ce que tous ceux
> > qui ne lisent pas The Register ou SlashDot puisse entendre parler du
> > dernier projet de la Bête. J'ai pensé que cela était probablement le
> > forum le plus adapté, dans la mesure où cela concerne n'importe qui
> > utilisant un ordinateur, mais sentez-vous libres de le mettre
> > ailleurs. Je voulais juste qu'une partie de cela fusse connu par les
> > masses.
> > Et pour ceux qui s'effrayent de longues contributions : ignorez celle-
> > ci, mais à votre péril. J'aimerais aussi lire vos réactions sur cela.
> > Plus tôt dans la semaine, Microsoft a esquissé ses plans pour sa
> > prochaine génération de systèmes d'exploitation, nom de code
> > Longhorn / Palladium. Parmi toutes les spécifications qu'ils
> > cherchent à vendre, se trouvaient les fonctions de "réseau sécurisé"
> > offertes par l'OS.
> > Premièrement :
> > Microsoft prévoit d'implémenter Palladium DRM (Digital Rights
> > Management) sur une puce hadware, initialement implantée sur la carte
> > mère, mais plus tard intégrée au processeur, et utilisant des flux de
> > cryptage matériels. Le but est d'associer un drapeau à chaque fichier
> > sur l'ordinateur, avec une signature numérique informant un serveur
> > distant de sa nature. Si ce fichier est inautorisé, le serveur
> > distant ordonnera à votre ordinateur de ne pas vous laisser l'ouvrir.
> > À la base, il s'agit d'une tentative pour mettre un terme à l'échange
> > de MP3 et de warez [1].
> > Deuxièmement :
> > Avant qu'une application puisse se lancer, elle aussi devra se
> > faire "vérifier" par un autre serveur. Si le code du programme ne
> > correspond à aucun des codes authentifiés, l'ordinateur en refusera
> > l'exécution. Cela, à nouveau, est fait pour empêcher votre ordinateur
> > d'exécuter des applications "inautorisées" - qui pourraient être du
> > warez, ou bien juste un freeware astucieux dont les auteurs ne
> > peuvent pas payer la certification. Microsoft sera en mesure de
> > contrôler précisément ce qui peut ou non tourner sur votre
> > ordinateur.
> > Troisièmement :
> > Comme la plupart d'entre vous le savent, Microsoft a recours à une
> > stratégie qui consiste à rendre leur logiciel délibérément obsolète -
> > compatibilité ascendante mais pas descendante. Avec les lois de la
> > DMCA, il sera bientôt interdit d'essayer de développer un produit
> > logiciel compatible avec les types de fichiers issus d'un autre
> > programme (par exemple, pensez aux nombreuses applications
> > bureautiques pour Linux qui ont obtenu quelque succès en traduisant
> > leurs formats de fichiers abscons).
> > Cela a pour effet de tuer toute concurrence dans l'œuf - dans la
> > mesure ou vous n'êtes pas autorisé à rendre votre nouveau produit
> > compatible avec les autres, personne ne l'utilisera. Et finalement,
> > les gens cesseront d'utiliser des logiciels alternatifs, puisque
> > personne ne pourra relire leurs documents. Le monde entier n'aura
> > plus qu'un choix pour le logiciel - Microsoft.
> > Quatrièmement :
> > Palladium va efficacement interdire le logiciel gratuit, pas
> > seulement le logiciel gratuit pour Windows, mais aussi pour Linux,
> > Mac, en fait tout ordinateur fondé sur une carte-mère équipée de
> > Palladium. Pourquoi ? Pour autoriser le programme à tourner sur une
> > machine Palladium, vous aurez à payer pour que votre code soit
> > certifié "sûr" par le service d'authentification du logiciel de
> > Microsoft. Et quel esprit sensé ira payer pour un code sur lequel il
> > aura travaillé des heures ? Ça ne vaudrait vraiment pas la peine.
> > Les choses deviennent pires quand elles en arrivent aux projets open
> > source, comme Linux et BSD. Ceux d'entre vous qui connaissent savent
> > que les projets open source sont créés par des développeurs
> > indépendants tout autour du globe, qui font des programmes dans leur
> > temps libre et les donnent au reste du monde gratuitement. Beaucoup
> > d'entre eux livrent le code même librement, de façon à ce que, si
> > vous le souhaitez, vous puissiez changer le programme (par exemple
> > pour corriger des bugs, ajouter des fonctionnalités, etc.).
> > Ce serait déjà suffisamment grave que le propriétaire ait à payer des
> > frais de certification. Mais CHAQUE MODIFICATION apportée au code
> > source demandera un nouveau certificat séparé. Ceux qui utilisent
> > Linux savent que tant de choses sont mises à jour si rapidement que
> > c'est non seulement peu pratique, mais coûterait aux développeurs
> > open source des millions de Dollars. Argent qu'ils n'ont évidemment
> > pas, et Microsoft le sait.
> > Cinquièmement :
> > Le "réseau sécurisé". C'est ce qui fait vraiment pencher la balance
> > en faveur de Palladium. Tout d'abord, ils vont le faire de telle
> > façon qu'il sera possible de le contourner au niveau matériel. Mais
> > c'est conçu de manière à ce que, si vous essayez de vous connecter à
> > un serveur web Palladium, vous ne le pourrez pas. Les machines
> > Palladium seront capables de communiquer uniquement avec d'autres
> > machines Palladium, et les machines non-Palladium ne pourront le
> > faire avec aucune machine Palladium.
> > À partir de là, si Palladium atteint la masse critique, il y aura des
> > milliers de gens dans le monde qui seront incapables d'accéder à
> > l'internet, ou même travailler sur un réseau avec des machines
> > Palladium, d'où leur obligation de se "mettre à jour" en machines
> > Palladium.
> > Sixièmement :
> > Ainsi que je l'ai pensé en premier lieu : quel est le problème, cela
> > ne s'appliquera qu'aux machines basées sur une architecture x86
> > (notamment équipées de puces Athlon et Pentium, dans la mesure où
> > seuls AMD et Intel se sont engagés pour l'instant). donc, je pourrais
> > essayer une autre architecture hardware : comme Mac/PPC, ou le Sparc
> > de Sun, ou toute sorte de processeur.
> > Mais j'ai alors compris que même si je faisais ainsi, je ne pourrais
> > accéder au "réseau Palladium", qui pourrait inclure la totalité
> > d'internet si le concept fait suffisamment son chemin. Ce qui fait
> > que vous, tous les Mac users seraient effectivement verrouillés ;
> > vous aussi devriez adopter une machine Palladium si vous voulez que
> > votre ordinateur puisse faire quoi que ce soit.
> > Septièmement :
> > Palladium va permettre que vos documents puissent être contrôlés à
> > distance. Non, ce n'est pas une plaisanterie. Si Microsoft juge que
> > vous utilisez une version trop vieille d'Office, tout ce qu'ils ont à
> > faire, c'est d'envoyer un message à votre ordinateur, et il ne sera
> > plus capable de lire aucun de vos documents créés par cette
> > application.
> > Encore plus sinistre est le fait que si Microsoft juge que n'importe
> > lequel des documents sur votre machine les dérange (cela pourrait
> > être du porno, ou bien un simple document contenant de l'information
> > DeCSS ou anti-Palladium), ils peuvent simplement l'effacer ou
> > l'altérer, non seulement sur votre PC, mais sur toute autre machine
> > Palladium sur le réseau.
> > Cela fait remarquablement penser au "Ministère de la Vérité"
> > du "1984" de George Orwell, dans lequel le gouvernement truque en
> > permanence l'information, passée et actuelle, pour le pays entier,
> > afin d'apparaître comme "correct" [2] en toute circonstance.
> > Si Palladium se répand suffisamment, ce sera la mort de l'internet
> > tel que nous le connaissons à présent. Plutôt que d'être contrôlé par
> > nous, il le sera par Microsoft, et vous n'aurez d'autre choix que de
> > faire exactement ce qu'ils disent.
> > Voilà pourquoi je tiens à dire cela au plus de gens possible avant
> > que l'idée n'en devienne populaire, et que M$ s'arrange pour nous
> > faire croire qu'il s'agit là de la meilleure chose depuis l'invention
> > du pain tranché."
> > Enquête en kit (merci Juju pour le surf) :
> >
> > Le post du forum de Deviantart
> > Microsoft's Palladium : A New Security Initiative (ExtremeTech)
> > Palladium : Safe or Security Flaw ? (WiredNews)
> > Who trusts Microsoft's Palladium ? Not me (ZDnet)
> > Palladium : Microsoft's big plan for the PC (Geek.com)
> > Can we trust Microsoft's Palladium ? (Salon.com)
> >
> > [1] Logiciels copiés illégalement.
> > [2] Voilà un mot qui irait bien avec politiquement, tiens… (NDLR)
> >
> >
> >
> >
>
>