Envoyé par AlainP

L'hélicoptère du temple d'Abydos

(par Thierry)

{0u "Les VIMINIS d'Égypte"}

{NENKI: "Tous mes commentaires seront entre des parenthèses. Car tout en acquiesçant l'intégrité de Thierry dans le but de donner une autre version à son "débunkage" (en même temps appuyer ses recherches), il me fallait rajouter certaines rectifications personnelles sans défaire son travail que j'apprécie. Alors...suivez-moi .}

Attention, cette photo a vraisemblablement été retouchée! Les images suivantes sont authentiques. { J'apprécie davantage celles qui sont au bas mais attention ! Ceci n'invalide pas la photo du haut qui a peut-être été retouchée seulement pour mettre en relief les objets ou glyphes à identifier. Le faucon est presque disparu et le "jet" à droite au bas
manque un attachement à son gouvernail. Mais peut-être que notre désire intense de voir des astronefs nous aveugle ou nous illusione ! Continuons...}

C'est en février 98 que je pris connaissance de l'existence d'un bas relief présenté comme "énigmatique". En effets, parmi les hiéroglyphes, on pouvait nettement distinguer ce qui ressemble à un hélicoptère. {hey, Thierry oubli l'hélico. Que dire des 3 autres objets et de la bibittes à deux ailes ? Je dois halluciner ou ne pas connaître l'Égyptologie. Le problème est que ces inscriptions précèdent cette dernière et remonte à Sumer que les Égyptiens ont "plâtré" par dessus } Cette "nouvelle" (qui date de près de 2 ans!) {4 ans maintenant} fut diffusée dans une mail-list francophone qui, à la base, est dédiée aux OVNI, à l'archéologie, à l'archéo-astronomie, etc.{ Imagine-toi donc que je faisais partie de cette lliste d'hurluberlus}

La première personne qui souleva ce "problème" posait en fait une question : qu'en est-il de ce bas-relief? Supercherie? Réalité?

Il est hors de question qu'il s'agisse d'un bidouillage informatique puisque quelques photos et films de "touristes" montrent que cette cartouche existe bien. {Merci de le mentionner. Fait très important car au début de cette aventure archéologique en 1998, beaucoup d'archéologues 'érudits' déniaient l'existence même de ces reliefs, ce qui les arrangeait bien entendu à ne pas avoir à expliquer ces derniers et surtout ne pas toucher à l'aspect UFO ou Viminis de ces glyphes.}

Quelqu'un trouva même un schéma proposant une explication rationnelle de la présence de cet "hélicoptère" parmi les hiéroglyphes. A noter que certains y voient aussi un avion ou deux, un sous-marin et un ... OVNI! { Pourquoi pas ! Il y a bien l'aspect d'un faucon au centre et à ce que je sache cet oiseau-là vole. Il y a même un aigle sur le sygle des astronautes américains d'Appollo! Mais attention les hiéroglyphes de l'image du bas ne sont pas totalement représentatifs de ceux gravés. Comme si on faisait l'inverse où qu'on essaie de trouver des lettres qui correspondent aux inscriptions.}

Par honnêteté intellectuelle et par acquis de conscience, j'ai contacté personnellement une cinquantaine d'égyptologues et de spécialistes, des vrais. En effet, mes connaissances sur le sujet n'excèdent pas celles du simple érudit (5 ans d'études latines et scientifiques avec initiation à la civilisation grecque + 1 année de régendat en Histoire). {Oui oui où l'on enseigne encore que les pyramides ont été créer à partir de troncs de dattiers sur lesquels 500,000 esclaves ont a roulé ces blocs gigantesques...avec un demi degré de différence entre le bas et le haut de la Grande Pyramide de Chéops. Pas surprenant qu'il ne reste plus d'arbres dans cette région. Et où les Dieux grecques de l'Olympes étaient des figures mythiques qui représentaient des Super Héros, Humains ou pas. L'histoire grecque est une émulation des Dieux sumériens, des croisements hybrides et des chicanes de leur famille qui gouvernait la planète à ce moment là. L'histoire de la Grèce, ça c'est tout autre chose..} De plus, je n'ai jamais mis les pieds en Egypte autrement que par le biais de l'Internet. La force d'un enquêteur est de connaître ses limites... Ne fût-ce que par respect du lecteur... et de soi-même. {Bravo Thierry pour la transparence}

C'est dans cette optique que j'envoyai une demande d'information par messagerie électronique, le vendredi 13 mars, à une cinquantaine de chercheurs, de professeurs, de conservateurs de musée (dont celui de Boston), etc. {Malheureusement comme dans toutes les "sciences" orthodoxes, ex: médecine, énergie, archéologie, physique etc. ad nauseam, ce sont parfois ces pauvres bougres qui empêche la vraie histoire et la vraie connaissance de faire surface car tout leurs systèmes, dogmes et théories s'effondreraient en un instant et ce serait la fin de leur petite gloire. Ce que l'Égo peut faire...!}

Quelques heures plus tard, les premières réponses arrivaient... Certains, n'ayant pas très bien compris le sens de ma démarche, se montrèrent assez méfiants, voire parfois excédés. Mais ce n'est pas moi qui leur jetterai la pierre... Bien que, parfois, certains "spécialistes" ont tendance à se prendre pour Dieu le Père, faisant fi de toute considération humaine. {Quand on a goûté soi-même à leur arrogance, on se demande lequel est le plus aveuglé dans ses démarches dû à la fermeture d'esprit de certains.}

C'est le prix à payer lorsqu'on veut apprendre je crois... {Bien dit...}

Réactions des spécialistes
{ Rappelez-vous qu'en médecine, le spécialiste du cerveau ne connait rien à la pôdiatrie et le pédiâtre à la gynécologie. Enfin presque. Je me méfie toujours des spécialistes.}

Le premier mail reçu fut celui de Peter Manuelian, du "Museum of Fine Arts" de Boston :"What you are looking at is nonsense; hieroglyphs that have been digitally altered by someone."Réponse laconique. Ce monsieur ne connaissait apparemment pas le problème... Toutefois, il est vrai que la photo la plus souvent diffusée (voir bandeau) a été retouchée mais pas les autres. Mais on peut comprendre le ton de Peter Der Manuelian...{Moi je ne l'excuse pas du tout. Au contraire, il n'a même pas chercher à chercher... Ne saviez-vous pas que les "musées" sont les plus grands voleurs de l'histoire comme le Smithsonian et le London et je passe les autres qui s'accaparrent des objects précieux des cultures au nom du conservationisme et dont la magie est perdue ou camoufflée par des récits ou interprétations banales qui leur enlèvent leur vraie signification. Ex: les plaines de la NAZCA et le chandelier des Andes, Machu Pichu, etc. où l'on raconte aux touristes des absurdités acceptées par ces "experts" de l'histoire anciene.}

Ensuite, c'est le professeur Barker de l'Université du Minnesota qui me répondit très gentiment en me conseillant d'interroger les membres d'une certaine mail-list "Osiris" : "Dear M. Wathelet, this very same picture was discussed on the "Osiris List" just a few months ago.I assume you know of the list? Its address is: osirisl@idirect.ca. Please write to the list and ask that somebody point you to this topic. I am sure that scholars on that list will be able to aid you better than I can. Sincerely, Professor M. A. R. Barker". Toujours rien de neuf donc, si ce n'est qu'il existe encore des personnes sympathiques... {C'est mieux que de se faire dire d'aller voir ailleurs si l'on y est}

Quelques instants plus tard, c'était au tour de Mike Dyall-Smith de l'Université de Melbourne :"We dealt with this on the AEL discussion list over a year ago. There is a much more mundane explanation (that is historically interesting in itself). These pictures have gained some notoriety because they have been promoted by  "new-age or ufo buffs ". Egyptologists easily recognise that the apparent strange craft are just  illusions produced by:
a) erosion of the stone surface (look at the damage over that roof area!)
b) a process of re-carving and filling in the stone to replace some of the hieroglyphs. When the filling falls out bits of the old and new glyphs overlap and form 'strange signs'.  The technical term used is 'palimpsest'.
Anyone well versed in egyptological inscriptions would tell you lots of recarving of inscriptions went on in ancient egypt as ruling kings sought to acquire the work of previous pharaohs, or to discredit them. Regards,
Mike Dyall-Smith"

Pour ceux qui ne manient pas très bien la langue de Skakespeare, cela donne à peu près ceci :"Nous nous sommes penchés sur la question, sur la liste de discussion AEL, il y a plus d'un an. Il y a une explication bien plus banale (ce qui est historiquement intéressant en soi). Ces images ont gagné en notoriété car elles ont été promotionnées par des "fanatiques de new-age ou d'ovni" [ndla: M. Dyall-Smith fait référence à une expression que j'avais utilisée dans mon message]. {C'est pas gentil gentil d'avoir cataloguer tout le monde dans ces milieux de "fanatiques" même si il en abonde, il en reste plus que vous pensez qui sont sincères, tout comme vous.} Les égyptologues reconnaissent facilement { un peu trop vite peut-être; bien sûr leur réputation est en jeu} que les apparents étranges vaisseaux sont juste des illusions produites par:{ le végétarisme, l'encens ou la marijuana, d'avoir trop regardé la télé ou simplement de visiter des sites sur la conspiration }
a) une érosion de la surface de la pierre (regardez les dommages au-dessus de cette zone du toit!)
b) un procédé de re-façonnage et de remplissage de la pierre pour remplacer certains des hiéroglyphes. Quand le remplissage déborde, des morceaux des anciens et des nouveaux glyphes se chevauchent et forment "d'étranges signes". Le terme technique utilisé est 'palimpseste'.
Quiconque d'un peu versé dans les inscriptions égyptologiques vous dirait qu'il existe de nombreuses ré-inscriptions datant de l'Ancienne Egypte alors que les rois régnant alors cherchaient à s'approprier le travail de pharaons précédants, ou à les discréditer. Bien à vous,
Mike Dyall-Smith". {Bravo, voilà qui nous éclaire. Dans les 8 tomes de Zécharia Sitchin que j'ai lu et relu, il est évident que d'une culture à l'autre, et/ou d'un règne à l'autre les noms des Dieux ou de Ceux Qui Régnaient étaient changés MAIS LES HISTOIRE ÉTAIENT SEMBLABLES. Et de plus lorsque l'École des Mystères fut infiltrée par ces derniers, les lettres devenaient des symbols que seuls les initiés pouvaient déchiffrer car la vraie connaissance devait demeurée ésotérique. On donnait aux disciples des significations futiles à ces symboles tout comme aujourd'hui avec les couleurs des chacras, l'astrologie et le tarot, les runes, le I-ching. Ex: Marduk lorsqu'il remplaça Enlil qui avait remplacé Enki etc. ad nauseam. fit changer tous les textes et noms des temples pour le sien comme seul Dieu unique.}

Dans la foulée, je reçus ce message bien sympathique de Madame Katherine Griffis-Greenberg, membre de l'American Research Center in Egypt, de l'Association Internationale des Egyptologues, et chercheur à l'Université d'Alabama à Birmingham, USA, dpt "Special Studies":

":..., I am afraid that you have been subjected to the famous "Abydos helicopter" mania, here. There is a simple explanation to what you are seeing, at least, as we see it in Egyptology. There is no mystery here; it's just a _palimpsest_ (though without the use of that term, and which is defined as "... A manuscript, typically of papyrus or parchment, that has been written on more than once, with the earlier writing incompletely erased and often legible" AHED). It was decided in antiquity to replace the five-fold royal titulary of Seti I with that of his son and successor, Ramesses II. In the photos, we clearly see "Who repulses the Nine Bows," which figures in some of the Two-Ladies names of Seti I, replaced by "Who protects Egypt and overthrows the foreign countries," a Two-Ladies name of Ramesses II. With some of the plaster that once covered Seti I's titulary now fallen away, certain of the superimposed signs do indeed look like a submarine, etc., but it'sjust a coincidence.
What is happening in the photographs is quite clear; just consult Juergen von Beckerath, Handbuch der aegyptischen Koenigsnamen, Muenchner aegyptologische Studien 20, pages 235 and 237.
This issue comes up from time to time on such academic e-mail lists as the Ancient Near East (ANE) List and so on, so we're all pretty familiar with it. Regards.
Katherine Griffis-Greenberg"
Member, American Research Center in Egypt
International Association of Egyptologists
University of Alabama at Birmingham
Special Studies
http://www.geocities.com/Eureka/1692/index.html

La traduction en bref est :"..., J'ai peur que vous ayez été confronté à la fameuse "Abydos helicopter mania", ici. { c'est trop facile de balayer du revers de la main par un seul mot "mania" la véracité d'un événement. Tout comme ufomania, beatlemania. C'est une façon subtile de dénigrer un sujet avant même de l'aborder.} Il y a une explication toute simple à ce que vous voyez; au cas échéant, à ce nous y voyons, nous, en Egyptologie. Il n'y a pas de mystère ici, il s'agit juste d'un palimpseste (difficile sans le sens du terme, et qui est définit comme "... Un manuscrit, généralement en papyrus ou en parchemin, sur lequel il a été écrit plus d'une fois, alors que l'écriture précédente a été effacée de manière incomplète et est encore souvent lisible" Selon la définition du dictionnaire). Il a été décidé, dans l'antiquité, de remplacer le quintuple titre (titulary?) royal de Seti I avec celui de son fils et successeur Ramsès II. Sur les photos, nous voyons clairement "Celui qui repousse les Neufs Arcs [ennemis de l'Egypte]", { en voilà une explication bidon qui ne veut rien dire de compréhensible..les 9 arcs sont traduits comme les ennemis de l'Égypte} qui figure dans l'un des noms de Deux-Femmes de Séti I, remplacé par "Celui qui protège l'Egypte et repousse les pays étrangers", un nom des Deux Femmes de Ramsès II. A cause de l'éffritement du plâtre qui recouvrait le "titre" de Séti I, certains des signes superposés ressemblent en effet à un sous-marin, etc...,{l'effritement est en bas du relief dont dessus} mais ce n'est juste qu'une coïncidence. Ce qui se trouve sur les photos est parfaitement clair; consultez simplement le livre de Juergen von Beckerath, 'Handbuch der aegyptischen Koeningsnamen, page 235 et 237. [...] Bien à vous. Katherine Griffis-Greenberg".

Voilà, nous en savons plus! Et ici, il y a du concret, des explications qui tiennent la route, des références... Bref, des connaissances qui ont l'avantage d'être basées sur des éléments tangibles. Il suffisait de demander. Mais pour cela, il faut pouvoir reconnaître que l'on se sait pas tout! Et un scientifique digne de ce nom sera le premier à avouer les limites, au combien humaines, de son savoir! { ET voilà le mystère est résolu ! Katherine et Juergen nous ont fait éclater notre bulle "des vaisseaux de l'antiquité" comme ça d'une seule piqüre d'aiguïlle. Je trouve que ces caractères sont très gras ou large si vous voulez mon avis. Enfin c'était une belle histoire. Oh en passant re-demandez donc à ces Égyptologues si certains sont au courant des découvertes mirobolantes que l'on fait sous le sphinx et les pyramides depuis le milieu des années '90 de la "Salle des Archives" et des voûtes de la cité sous-terraine que le gouvernement Égyptien (sic) et le "Secret Government" et leurs "Académies" nous cachent et étouffent avec acharnement. Savent-ils pourquoi il y a tant d'activités militaires depuis des mois autour des pyramides avec des camions qui transportent quoi ? Des roches ?}

En attendant, des milliers de personnes ont vu les photos des hiéroglyphes avec, en guise de légende : "Les extraterrestres étaient en Egypte!" ou encore "La preuve de l'existence des Atlantes". { Oui c'est vrai. Nous les 'fanatiques' sautons parfois trop vite aux conclusions. Il n'en reste pas moins que les extra-terrestres ( ou leurs descendants !) étaient en Égypte, en Irak, dans la vallée de l'hindu, en Amérique du sud et qu'ils se disputaient entre eux comme nous le faisons encore aujourd'hui.)

En cette matière, quand on défend une hypothèse, il vaut mieux abattre ses cartes et raisonner non pas en fonction de ses propres croyances mais en fonction de la "réalité" de l'autre qui n'y connaît rien et qui ne demande qu'à apprendre! Le savoir s'acquiert. Il ne vous tombe que très rarement du ciel... Faites preuve d'opiniâtreté mais non de mauvaise foi ou de superbe déplacée. Le borgne est roi au pays des aveugles. { Bien dit !}

Qu'ai-je voulu faire en rédigeant cet article? Eliminer tous les mystères de l'Egypte Ancienne? Jouer les debunkers ou le docte autodidacte? Non, pas du tout. J'ai simplement voulu montrer qu'il existe une alternative aux élucubrations de certains quant à la signification d'hiéroglyphes du temple d'Abydos. Point. { Et c'est très bien de l'avoir fait. Votre recherche est honnête et il est important d'être ouvert à tous les points de vues et à ce que nos connaisances ou prévisions soient chambardées continuellement par les temps qui courrent et qui vont très vite. Si certains égyptologues m'ont pris pour un illuminé, tant ma question leur semblait naïve, ce n'est pas bien grave (clin d'oeil au passage pour un chercheur de Saclay)... Je comprends leur réaction... {moi aussi mais ce n'est pas pour la même raison. Cela démontre aussi le réflexe pré-conditionné que les médias et gouvernements ont façonné vis-à-vis ce qui sort de LEUR réalité acceptée ou permise. Si certains "chercheurs parallèles" me prennent pour un debunker, c'est qu'ils n'ont rien compris à ce qui est écrit ci-dessus ou qu'ils sont de mauvaise foi... { Bravo Thierry et soit certain que personne à www.conspiration n'a l'attitude ou le désir d'être de mauvaise foi. }

Le problème "Abydos" n'en est pas un. Il fallait le savoir.

Thierry, le 14 mars 1998.

 




LES REACTIONS ULTERIEURES

Si d'autres réactions pertinentes venant de spécialistes ou d'érudits devaient me parvenir, vous les trouverez ci-dessous, dans leur format original. Aussi, si cela vous intéresse, n'hésitez pas à mettre cette page dans vos bookmarks. Je tiens également à remercier toutes ces personnes, venant d'un peu partout dans le monde, qui ont pris la peine de me répondre et, souvent, de manière très gentille et amicale. Je les remercie également pour la patience qu'elles ont montrée avec l'humble chercheur (non-spécialisé en leur matière) que je suis. Thanks to all of you who have been so "gentle" and helpfull.


The strange hieroglyphs are the result of a recutting of the texts - the original signs were covered in plaster, and new ones cut into the surface. This plaster has now fallen out, leaving images that look rather like modern items!

Local guides make up all kinds of mysteries about them, but there is a very simple explanation!

Aidan Dodson
University of Bristol


If you take a look at the second image, that gives the context of the "mystery text", you will notice that the text is written in sunken relief (signs are carved in the stone). If you compare that to the first image (the detail), you will see that it is in raised relief (signs are lying on the stone). In the first image, the stone looks more like copper or bronze then like stone.

Compare in the first image the sign that looks like a helicopter to the corresponding sign in the second image. You will see that they are not completely the same. The sign in the second image shows three hills and doesn't look like a helicopter. The three sets of three strokes in the second image are not entirely alike to the first image either.

The second image allows us to identify the text as part of the titulary of Ramesses II and can be translated as "The one of the Two Ladies, who surpresses the nine foreign countries".

Conclusion: the first image has been tampered with. It is a hoax, a fake, a fraude. The person who created this fake didn't even take the time to cover his tracks and left some very obvious traces of his "work".

Kind regards,

Jacques Kinnaer.

The Ancient Egypt Site: http://www.geocities.com/~amenhotep/


Don't waste your time and (please) mine with such stupidities !

Nicolas Grimal


Msr. Walthelet:

I have gone to your website, which is quite good.  I am surprised that no one gave you the "palimpsest" explanation before mine.

However, in the translation of MY letter, I think we need to clear up one term, and it is MY fault (I think) for not making it clearer... In the term  "...the Nine Bows..." This does NOT refer to "salute"  (as in "Neufs Saluts"), but "bows" as in archery....sort of "l'arc du tir à l'arc"  (I am using a translation program here, so I hope this becomes clear...;\   )   The "Nine Bows" refers to the _nine traditional enemies of Egypt_, so an alternate (though not literal) translation of the phrase is:

"Who repulses the Nine [Enemies of Egypt]," I am sorry for the confusion, which I suppose will often occur when two
languages are concerned.

Again, warmest regards --

Katherine Griffis-Greenberg

Member, American Research Center in Egypt, International Association of Egyptologists
University of Alabama at Birmingham
Special Studies
http://www.geocities.com/Eureka/1692/index.html


Thank you for your request.

My primitive computer cannot 'open' your graphics so I cannot help you.  However, in your message you say that a hieroglyph at the Temple of Abydos looks like a helicopter.  In my opinion, it is a mistake to approach scholars with a conclusion like that.  If it looks like a helicopter to you, where are the jet fighters?  You might be more successful in eliciting an aswer if you ask:  Look, I found an unusual hieroglyph.  Can you help me decipher it?

Perhaps if you know the location of this hieroglyph in Abydos, I can find it on photographs or books.  You are welcome to E-mail me its location.

Daniel M. Kolos and Benben Books deal with both academic Egyptology and certain fringe research which promises to
challenge current thoughts.

Benben Books


Unfortunately I cannot see your glyphs but I know them (have seen them atAbydos), but I will let others take care of this, people who have time. They are cut over glyphs, if I recall correctly, nothing of the UFO. 

Susan Tower Hollis
Center Director/Associate Dean 
Central New York Center, SUNY ESC


Dear Mr. Wathelet,
What appears to be a "helicopter" is actually an example of two groups of hieroglyphs carved one on top of the other.  The words psd.t "the ennead of nine" and X3s.wt "foreign countries" seems to have been carved one ob top of the other.  Clearly the artist / craftsman changed the hieroglyphs (perhaps from the change of kings Sety I to Ramesses II).  The actual "helicopter" seems to be a portion of the psd.t sign and the X3s.t sign on top of each other with portions erased.

Hope this helps.

Eugene Cruz-Uribe
Associate Dean
College of Social and Behavioral Sciences
Northern Arizona University


Dear M. Wathelet,
Thank you for your letter.  My only advice regarding the "strange" hieroglyphs at Abydos temple is that:
1) the Egyptians did not have helicopters, floppy disks or any of the other ridiculous suggestions -- and if they did, why is Abydos the ONLY place where they are supposedly represented?  NO archaeological evidence has been found to support the existence of any of these items in ancient Egypt.  This includes evidence of helicopters, computers, etc. in tomb
paintings.
2) Moreover, the idiots who wrote that piece do not read Egyptian or understand the manner in which the language was written.
3) The date ascribed to the "temple of Ramses II" in the internet piece is totally incorrect.  Ramses II lived about 1200 BC, not "5,000 years ago"
4) The temple of Ramses II at Abydos is in ruins and not all that much remains of its inscriptions; the small number of extant inscriptions includes a list of subject cities in Asia, etc.

Anonymous on request


I did not receive any "examples" of the supposed strange hieroglyphs appended to your inquiry.  I can assure you that the Abydos temple has been intensely studied, copied and published and no unusual hieroglyphs are known, only unlearned interpretations perhaps misconstrue what is being shown.

Barbara Lesko
Brown University


I am very sorry, but there is no helicopter or whatever in Seti I's temple at Abydos! As I said then, I can say again: it is a perfectly clear case of an ancient correction of a text which may now to a non-egyptologist look like a helicopter. It is very common in tombs and temples that the original hieroglyphs were changed and then the first text covered by some kind of paste which has now disappeared so we can see part of the first text below the newer one.

Tine Bagh
Carsten Niebuhr Institute
University of Copenhagen



ET QUE DIRE DES ANCIENTS RÉCITS DATANT DE 6000 ANS ET PLUS...NON LES EXTRAS-TERRESTRES N'ONT JAMAIS ÉTÉ EN ÉGYPTE MAIS ILS SE DÉPLACAIENT ASSEZ BIEN POUR DES INDIGÈNES.

SOURCE:http://perso.infonie.fr/mush/oct2.htm

LE VIMANA Indien

Il n'y a pas de restes de l'ancienne technologie aérienne Indienne mais des références sur ces
machines volantes sont communes dans les anciens textes indiens. Plusieurs épopées
épiques anciennes décrivent leur utilisation en temps de guerre.

La plupart de ces écrits sont consolidés par des textes encore plus anciens datant du 4, 5 et
6eme siècle avant JC et préservés par les monarques qui gouvernaient les Indiens a cette
époque.

Les scripts prennent bien soin de censurer le fait que tous leurs écrits sont basés sur des
sources authentiques. Malheureusement, les documents traduits de ces librairies n'indiquent
pas quelles sources des anciennes épopées indiennes sont utilisées. Plus de 95% de ces
anciens écrits restent non traduit.

Les épopées anciennes les plus connues, traduites de l'ancien texte Sanskrit, sont la
Mahabarata et le Ramayana.

Ces deux épopées décrivent des guerres anciennes dont la férocité a détruit l'ancien monde
préhistorique. La guerre entre les combattants se faisait avec de puissants engins aériens, le
plus connu est le " Vimana ". Aussi bien le Mahabarata que le Ramayana décrivent le Vimana
comme étant un appareil aérien en forme de dôme circulaire ou de cigare. Des détails
spécifiques pour construire ces appareils sont fournis dans la strophe 230 du Vaimanika
Sastra, datant d'environ 400 ans avant JC et traduit en 1875.

Un des aspects le plus surprenant des épopées indiennes est que ces guerres sont similaires
aux techniques des combats aériens modernes Les textes décrivent des méthodes pour
préserver l'essence en volant à différentes altitudes, des atterrissages d'urgence causaient
par la menace ennemie, et des dommages provoquaient par les impacts des oiseaux.

D'autres strophes préviennent sur l'importance a éviter, en haute altitude, les tempêtes et
comment absorber l'énergie des rayons du soleil pour recharger les appareils volants. Le
Vaimanika Sastra dédit 8 chapitres a des diagrammes qui décrivent les trois types d'appareils
volants. Il mentionne aussi les 31 parties essentielles de ces véhicules et les 16 matériaux qui
les constituent.

Quand ils ne sont pas utilisés, les Vimanas sont gardés a Vimana Griha, lieu qui aurait été un
hangar fortifié. Ils étaient alimentés par un liquide jaune blanchâtre et un cœur rempli d'un
composant au mercure. Le Vedas, ancien poème Hindou, et qui pourrait être le plus ancien
texte indien, décrit les Vimanas comme étant de formes et de tailles variées et dit qu'il y avait
beaucoup de formes différentes, cela dépendait de l'utilisation.

L'empereur Indien Ashoka était si convaincu de la réalité de ces anciennes déclarations qu'il
créa une "Société secrète de neuf hommes inconnus " composés de neufs grands
scientifiques indiens et qui étaient supposés cataloguer toutes les sciences et superviser le
retrait de toute l'information ancienne de la vie publique. Il craignait que les sciences avancées
décrites dans les sources indiennes puissent causer une destruction de son empire comme
cela c'était passé durant l'ancien empire Rama.

L'empire Rama est décrit dans le Mahabarata et le Ramayana. Ils le décrivent comme une
civilisation ayant une technologie supérieure et dans laquelle la caste noble était capable de
voyager partout sur Terre et sur la lune et même vers les étoiles. A son apogée, l'empire
Rama s'étendait vers le nord de l'inde et le Pakista,n il y a environ 12000 ans.

L'empire possédait 7 grandes capitales appelées les sept cités Rishi. Les nobles voyageaient
d'une cité a l'autre par les airs bien qu'un texte Jain, daté du 8eme siècle avant JC, dit que des
chariots aériens étaient utilisés pour le transport normal et étaient appelés Pushpaka et
pouvaient emmener beaucoup de personnes d'une capitale a une autre. A plus haut de
l'empire, il y avait beaucoup de machines volantes traversant les cieux et qui montraient l'éclat
jaune de leurs moteurs aux spectateurs nocturnes.

L'empire Rama était menacé par un ennemi utilisant ses propres machines volantes appelées
"Vailixi". Ces envahisseurs avaient une technologie plus grande que les Ramas et étaient
appelés les " Asvins ", un label qui a emmené beaucoup de théoriciens new-age a penser que
ces agresseurs mystiques provenaient de l'atlantide.

L'appareil Vailixi avait la plupart du temps la forme d'un cigare, plus rond q'un Vimana, et
pouvait voyageait à travers l'eau aussi bien que l'air. Une capacité inconnue des véhicules de
l'empire Rama.

Les Ramas ont défendu leur empire avec des armes terribles et possédaient une puissance
destructive incroyable. Le Mahabharata décrit le conflit comme suit :

" Un éclair de fer, un messager gigantesque de la mort, qui réduisait en cendres une race
entière de Vrishmis et les Andhakas……les corps étaient si brûlés qu'ils étaient
méconnaissables, les cheveux et les ongles tombaient.

Les poteries se cassaient sans cause apparente, et les oiseaux devenaient blancs. Après
quelques heures, toute la nourriture fut infectée….

…..Pour échapper à ce feu, les soldats se jetaient dans les ruisseaux, afin de se laver eux et
leurs équipements…. "

Le Mahabharata

Bien qu'aucune trace physique des Vimanas ou des Vailixis n'aie jamais été trouvée, une
preuve d'un conflit utilisant des armes nucléaires existe. Une explosion mystérieuse et de
proportion atomique apparaît dans la cité de Mohenjo Daro, dont la rumeur prétend, depuis
longtemps, qu'elle serait une des 7 cités de Rishi. De plus, les mythologies Egyptienne et
sumérienne parlent elles aussi de ces échanges nucléaires durant la guerre entre les dieux
qui conduisaient chacun leur propre chariot flambant.

La bible décrit la dévastation des cités jumelles de Sodome et Gomorrhe de manière identique
aux récits babyloniens et parlent de dieux incinérant les cités pour massacrer les opposants.

En 1990, des excavations chinoises dans les ruines de Lhasa, dans les montagnes du Tibet,
ont découvert une petite librairie avec des documents écrits en Sanskrit. Les autorités
chinoises ont estimé ses documents assez importants pour les envoyer à l'Université de
Chandrigarh afin de les traduire.

Le Dr Ruth Reyna a passé plusieurs semaines a traduire le texte en chinois et en anglais et a
ensuite annoncé que les documents contenaient des instructions pour construire des
vaisseaux spatiaux interstellaires !

Son annonce a emmené une réponse immédiate de la part des autorités de l'ouest qui avaient
traduit les textes. Les linguistes ont réfuté le fait que les documents parlent de voyages
interplanétaires mais ils sont d'accord sur le fait qu'ils décrivent des préparations pour une
expédition lunaire.

Alexandre le Grand a repoussé aussi loin que possible les Indiens durant sa conquête du
monde en 332 avant JC

Ses historiens ont gardé des enregistrements de l'invasion et des terres qu'ils ont découvert.
Bien que plus tard, ces écrits aient été enjolivés pour augmenter la gloire d'Alexandre, les
chroniqueurs ont noté qu'a un moment de leur invasion, ils ont été attaqués par des " boucliers
enflammés et volants " qui ont effrayé la cavalerie et ont forcé Alexandre a regrouper son
armée. Par la suite, il a conquis l'Inde sans résistance aérienne.

Adolf Hitler était si impressionné par ses études sur les anciens textes indiens et leurs
déclarations sur les armes Vimanas qu'il a envoyé plusieurs expéditions a travers l'inde ,dans
les années 30, afin de trouver toute la technologie secrète possible et qui pourrait permettre à
l'armée de l'air allemande de dévaster n'importe qu'elle nation contre le partie Nazie.

Heureusement, ses expéditions ont échoué. Si Hitler avait pu construite un engin équivalent
aux Vimanas, son armée aurait pu être invincible

Exemples de textes anciens :

"A une époque, alors que le roi Citaketu voyageait dans l'espace extérieur dans un aéroplane
brillant qui lui avait été donné par Lord Vishnu, il vit Lord Siva…. Les flèches réalisées par
Lord Siva ressemblaient à des rayons embrasés émanant du globe solaire et recouvraient
les trois avions résidentiels qui ne pouvaient alors plus être vu. "

Srimad Bhagasvatam

"Voici maintenant le Grand chariot de Vata ! La destruction vient avec lui et le tonnerre est
son bruit. Les cieux il touche, faisant rougeoyer la lumière (un fier éclat rouge) et fait
tourbillonner la poussière sur la terre "

Rig-Veda (Vata est le nom du vent aryen)

"Un chariot aérien, le Pushpaka, transporte beaucoup de personnes a la capitale d'Ayodhya.
Le ciel est plein de machines volantes suspendues, aussi noires que la nuit, mais pleines de
lumières avec un halo jaune. "

Mahavira of Bhavabhuti

"Le cruel Salva est arrivé monté sur le chariot Saubha qui pouvait aller n'importe ou, et de
lui, il a tué beaucoup de jeunes vaillants Vrishni et a méchamment dévasté tous les jardins
de la cité. "

The Mahabharata

Il y a un témoignage par le héros Krishna qui suggère des armes modernes. Alors qu'il montait
dans le ciel pour poursuivre Salva :

" Il s'accrocha à son Saubha dans le ciel, a une longueur d'avance….Il me jeta des rockets,
des missiles, des lances, des pointes, des haches, des javelots, des torches, et sans aucune
pause….le ciel…..semblait contenir des centaines de soleils, une centaine de lunes... et des
myriades d'étoiles. A ce moment, il n'était plus possible de faire la différence entre le jour et
la nuit. "

The Mahabharata

"L'avion occupé par Salva était très mystérieux. Il était si extraordinaire que quelquefois
beaucoup d'avions pouvaient apparaître dans le ciel, et parfois aucun n'était visible.

" Quelquefois l'avion était visible et quelquefois pas, et les guerriers de la Dynastie Yadu
étaient perturbés par cet avion spécial. Quelquefois, ils pouvaient voir l'avion sur le sol,
quelquefois voler dans le ciel, quelquefois rester sur le sommet d'une montagne et
quelquefois flotter sur l'eau. L'avion merveilleux volait dans le ciel comme un tison
tourbillonnant. Il n'est pas resté sur place un seul moment "

Bhaktivedanta, Swami Prabhupada, Krsna

"le véhicule Puspaka qui ressemblait au soleil et appartenait à mon frère avait été apporté
par le puissant Rayan, cet excellent et puissant véhicule pouvait aller n'importe ou……il
ressemblait à un nuage lumineux dans le ciel "

" Et le Roi (Rama) l'a eu, et l'excellent véhicule aux commandes de Ragira, s'est élevé plus
haut dans l'atmosphère ".

Ramayana

"Solide et durable doit être fait le corps du Vimana, comme un grand oiseau volant fait de
matière légère. A l'intérieur doit être mis le moteur a mercure avec son appareil métallique
chauffant en dessous. Grâce à la puissance latente dans le mercure qui permet le
déplacement, un homme assis à l'intérieur peut voyager à grande distance dans le ciel. Les
mouvements du Vimana sont tels qu'il peut monter verticalement, descendre verticalement,
s'incliner en avant et en arrière. Avec l'aide des machines, l'être humain peut voler dans l'air
et finalement revenir sur le sol "

Sanskrit Samarangana Sutradhara

"Le privilège d'utiliser une machine volante est grand. La connaissance du vol se trouve
parmis les plus anciens de nos héritages. Un cadeau de "ce qui sont plus haut ". Nous
l'avons reçu d'eux afin de pouvoir sauver beaucoup de vies "

The Hakatha (lois babyloniennes)