|
Envoyé par AlainP
L'hélicoptère
du temple d'Abydos
(par
Thierry)
{0u
"Les VIMINIS d'Égypte"}
{NENKI:
"Tous mes commentaires seront entre des parenthèses.
Car tout en acquiesçant l'intégrité de Thierry
dans le but de donner une autre version à son "débunkage"
(en même temps appuyer ses recherches), il me fallait rajouter
certaines rectifications personnelles sans défaire son
travail que j'apprécie. Alors...suivez-moi .}
Attention, cette photo a vraisemblablement été
retouchée! Les images suivantes sont authentiques. { J'apprécie
davantage celles qui sont au bas mais attention ! Ceci n'invalide
pas la photo du haut qui a peut-être été
retouchée seulement pour mettre en relief les objets ou
glyphes à identifier. Le faucon est presque disparu et
le "jet" à droite au bas
manque un attachement à son gouvernail. Mais peut-être
que notre désire intense de voir des astronefs nous aveugle
ou nous illusione ! Continuons...}
C'est en février 98
que je pris connaissance de l'existence d'un bas relief présenté
comme "énigmatique". En effets, parmi les hiéroglyphes,
on pouvait nettement distinguer ce qui ressemble à un
hélicoptère. {hey, Thierry oubli l'hélico.
Que dire des 3 autres objets et de la bibittes à deux
ailes ? Je dois halluciner ou ne pas connaître l'Égyptologie.
Le problème est que ces inscriptions précèdent
cette dernière et remonte à Sumer que les Égyptiens
ont "plâtré" par dessus } Cette "nouvelle"
(qui date de près de 2 ans!) {4 ans maintenant} fut diffusée
dans une mail-list francophone qui, à la base, est dédiée
aux OVNI, à l'archéologie, à l'archéo-astronomie,
etc.{ Imagine-toi donc que je faisais partie de cette lliste
d'hurluberlus}
La première personne
qui souleva ce "problème" posait en fait une
question : qu'en est-il de ce bas-relief? Supercherie? Réalité?
Il est hors de question qu'il
s'agisse d'un bidouillage informatique puisque quelques photos
et films de "touristes" montrent que cette cartouche
existe bien. {Merci de le mentionner. Fait très important
car au début de cette aventure archéologique en
1998, beaucoup d'archéologues 'érudits' déniaient
l'existence même de ces reliefs, ce qui les arrangeait
bien entendu à ne pas avoir à expliquer ces derniers
et surtout ne pas toucher à l'aspect UFO ou Viminis de
ces glyphes.}

Quelqu'un trouva même
un schéma proposant une explication rationnelle de la
présence de cet "hélicoptère"
parmi les hiéroglyphes. A noter que certains y voient
aussi un avion ou deux, un sous-marin et un ... OVNI! { Pourquoi
pas ! Il y a bien l'aspect d'un faucon au centre et à
ce que je sache cet oiseau-là vole. Il y a même
un aigle sur le sygle des astronautes américains d'Appollo!
Mais attention les hiéroglyphes de l'image du bas ne sont
pas totalement représentatifs de ceux gravés. Comme
si on faisait l'inverse où qu'on essaie de trouver des
lettres qui correspondent aux inscriptions.}
Par honnêteté
intellectuelle et par acquis de conscience, j'ai contacté
personnellement une cinquantaine d'égyptologues et de
spécialistes, des vrais. En effet, mes connaissances sur
le sujet n'excèdent pas celles du simple érudit
(5 ans d'études latines et scientifiques avec initiation
à la civilisation grecque + 1 année de régendat
en Histoire). {Oui oui où l'on enseigne encore que les
pyramides ont été créer à partir
de troncs de dattiers sur lesquels 500,000 esclaves ont a roulé
ces blocs gigantesques...avec un demi degré de différence
entre le bas et le haut de la Grande Pyramide de Chéops.
Pas surprenant qu'il ne reste plus d'arbres dans cette région.
Et où les Dieux grecques de l'Olympes étaient des
figures mythiques qui représentaient des Super Héros,
Humains ou pas. L'histoire grecque est une émulation des
Dieux sumériens, des croisements hybrides et des chicanes
de leur famille qui gouvernait la planète à ce
moment là. L'histoire de la Grèce, ça c'est
tout autre chose..} De plus, je n'ai jamais mis les pieds en
Egypte autrement que par le biais de l'Internet. La force d'un
enquêteur est de connaître ses limites... Ne fût-ce
que par respect du lecteur... et de soi-même. {Bravo Thierry
pour la transparence}
C'est dans cette optique que
j'envoyai une demande d'information par messagerie électronique,
le vendredi 13 mars, à une cinquantaine de chercheurs,
de professeurs, de conservateurs de musée (dont celui
de Boston), etc. {Malheureusement comme dans toutes les "sciences"
orthodoxes, ex: médecine, énergie, archéologie,
physique etc. ad nauseam, ce sont parfois ces pauvres bougres
qui empêche la vraie histoire et la vraie connaissance
de faire surface car tout leurs systèmes, dogmes et théories
s'effondreraient en un instant et ce serait la fin de leur petite
gloire. Ce que l'Égo peut faire...!}
Quelques heures plus tard,
les premières réponses arrivaient... Certains,
n'ayant pas très bien compris le sens de ma démarche,
se montrèrent assez méfiants, voire parfois excédés.
Mais ce n'est pas moi qui leur jetterai la pierre... Bien que,
parfois, certains "spécialistes" ont tendance
à se prendre pour Dieu le Père, faisant fi de toute
considération humaine. {Quand on a goûté
soi-même à leur arrogance, on se demande lequel
est le plus aveuglé dans ses démarches dû
à la fermeture d'esprit de certains.}
C'est le prix à payer
lorsqu'on veut apprendre je crois... {Bien dit...}
Réactions des spécialistes
{ Rappelez-vous qu'en médecine,
le spécialiste du cerveau ne connait rien à la
pôdiatrie et le pédiâtre à la gynécologie.
Enfin presque. Je me méfie toujours des spécialistes.}
Le premier mail reçu
fut celui de Peter Manuelian, du "Museum of Fine Arts"
de Boston :"What you are looking at is nonsense; hieroglyphs
that have been digitally altered by someone."Réponse
laconique. Ce monsieur ne connaissait apparemment pas le problème...
Toutefois, il est vrai que la photo la plus souvent diffusée
(voir bandeau) a été retouchée mais pas
les autres. Mais on peut comprendre le ton de Peter Der Manuelian...{Moi
je ne l'excuse pas du tout. Au contraire, il n'a même pas
chercher à chercher... Ne saviez-vous pas que les "musées"
sont les plus grands voleurs de l'histoire comme le Smithsonian
et le London et je passe les autres qui s'accaparrent des objects
précieux des cultures au nom du conservationisme et dont
la magie est perdue ou camoufflée par des récits
ou interprétations banales qui leur enlèvent leur
vraie signification. Ex: les plaines de la NAZCA et le chandelier
des Andes, Machu Pichu, etc. où l'on raconte aux touristes
des absurdités acceptées par ces "experts"
de l'histoire anciene.}
Ensuite, c'est le professeur
Barker de l'Université du Minnesota qui me répondit
très gentiment en me conseillant d'interroger les membres
d'une certaine mail-list "Osiris" : "Dear
M. Wathelet, this very same picture was discussed on the "Osiris
List" just a few months ago.I assume you know of the list?
Its address is: osirisl@idirect.ca.
Please write to the list and ask that somebody point you to this
topic. I am sure that scholars on that list will be able to aid
you better than I can. Sincerely, Professor M.
A. R. Barker". Toujours rien de neuf
donc, si ce n'est qu'il existe encore des personnes sympathiques...
{C'est mieux que de se faire dire d'aller voir ailleurs si l'on
y est}
Quelques instants plus tard,
c'était au tour de Mike Dyall-Smith de l'Université
de Melbourne :"We dealt with this on the AEL discussion
list over a year ago. There is a much more mundane explanation
(that is historically interesting in itself). These pictures
have gained some notoriety because they have been promoted by
"new-age or ufo buffs ". Egyptologists easily recognise
that the apparent strange craft are just illusions produced
by:
a) erosion of the stone surface (look at the damage over that
roof area!)
b) a process of re-carving and filling in the stone to replace
some of the hieroglyphs. When the filling falls out bits of the
old and new glyphs overlap and form 'strange signs'. The
technical term used is 'palimpsest'.
Anyone well versed in egyptological inscriptions would tell you
lots of recarving of inscriptions went on in ancient egypt as
ruling kings sought to acquire the work of previous pharaohs,
or to discredit them. Regards, Mike Dyall-Smith"
Pour ceux qui ne manient pas
très bien la langue de Skakespeare, cela donne à
peu près ceci :"Nous nous sommes penchés
sur la question, sur la liste de discussion AEL, il y a plus
d'un an. Il y a une explication bien plus banale (ce qui est
historiquement intéressant en soi). Ces images ont gagné
en notoriété car elles ont été promotionnées
par des "fanatiques de new-age ou d'ovni" [ndla: M.
Dyall-Smith fait référence à une expression
que j'avais utilisée dans mon message]. {C'est pas gentil
gentil d'avoir cataloguer tout le monde dans ces milieux de "fanatiques"
même si il en abonde, il en reste plus que vous pensez
qui sont sincères, tout comme vous.} Les égyptologues
reconnaissent facilement { un peu trop vite peut-être;
bien sûr leur réputation est en jeu} que les apparents
étranges vaisseaux sont juste des illusions produites
par:{ le végétarisme, l'encens ou la marijuana,
d'avoir trop regardé la télé ou simplement
de visiter des sites sur la conspiration }
a) une érosion de la surface de la pierre (regardez
les dommages au-dessus de cette zone du toit!)
b) un procédé de re-façonnage et de remplissage
de la pierre pour remplacer certains des hiéroglyphes.
Quand le remplissage déborde, des morceaux des anciens
et des nouveaux glyphes se chevauchent et forment "d'étranges
signes". Le terme technique utilisé est 'palimpseste'.
Quiconque d'un peu versé dans les inscriptions égyptologiques
vous dirait qu'il existe de nombreuses ré-inscriptions
datant de l'Ancienne Egypte alors que les rois régnant
alors cherchaient à s'approprier le travail de pharaons
précédants, ou à les discréditer.
Bien à vous, Mike Dyall-Smith".
{Bravo, voilà qui nous éclaire. Dans les 8 tomes
de Zécharia Sitchin que j'ai lu et relu, il est évident
que d'une culture à l'autre, et/ou d'un règne à
l'autre les noms des Dieux ou de Ceux Qui Régnaient étaient
changés MAIS LES HISTOIRE ÉTAIENT SEMBLABLES. Et
de plus lorsque l'École des Mystères fut infiltrée
par ces derniers, les lettres devenaient des symbols que seuls
les initiés pouvaient déchiffrer car la vraie connaissance
devait demeurée ésotérique. On donnait aux
disciples des significations futiles à ces symboles tout
comme aujourd'hui avec les couleurs des chacras, l'astrologie
et le tarot, les runes, le I-ching. Ex: Marduk lorsqu'il remplaça
Enlil qui avait remplacé Enki etc. ad nauseam. fit changer
tous les textes et noms des temples pour le sien comme seul Dieu
unique.}
Dans la foulée, je reçus
ce message bien sympathique de Madame Katherine Griffis-Greenberg,
membre de l'American Research Center in Egypt, de l'Association
Internationale des Egyptologues, et chercheur à l'Université
d'Alabama à Birmingham, USA, dpt "Special Studies":
":..., I am afraid
that you have been subjected to the famous "Abydos helicopter"
mania, here. There is a simple explanation to what you are seeing,
at least, as we see it in Egyptology. There is no mystery here;
it's just a _palimpsest_ (though without the use of that term,
and which is defined as "... A manuscript, typically of
papyrus or parchment, that has been written on more than once,
with the earlier writing incompletely erased and often legible"
AHED). It was decided in antiquity to replace the five-fold royal
titulary of Seti I with that of his son and successor, Ramesses
II. In the photos, we clearly see "Who repulses the Nine
Bows," which figures in some of the Two-Ladies names of
Seti I, replaced by "Who protects Egypt and overthrows the
foreign countries," a Two-Ladies name of Ramesses II. With
some of the plaster that once covered Seti I's titulary now fallen
away, certain of the superimposed signs do indeed look like a
submarine, etc., but it'sjust a coincidence.
What is happening in the photographs is quite clear; just
consult Juergen von Beckerath, Handbuch der aegyptischen Koenigsnamen,
Muenchner aegyptologische Studien 20, pages 235 and 237.
This issue comes up from time to time on such academic e-mail
lists as the Ancient Near East (ANE) List and so on, so we're
all pretty familiar with it. Regards. Katherine Griffis-Greenberg"
Member, American Research Center in Egypt
International Association of Egyptologists
University of Alabama at Birmingham
Special Studies
http://www.geocities.com/Eureka/1692/index.html
La traduction en bref est :"...,
J'ai peur que vous ayez été confronté à
la fameuse "Abydos helicopter mania", ici. { c'est
trop facile de balayer du revers de la main par un seul mot "mania"
la véracité d'un événement. Tout
comme ufomania, beatlemania. C'est une façon subtile de
dénigrer un sujet avant même de l'aborder.} Il y
a une explication toute simple à ce que vous voyez; au
cas échéant, à ce nous y voyons, nous, en
Egyptologie. Il n'y a pas de mystère ici, il s'agit juste
d'un palimpseste (difficile sans le sens du terme, et qui est
définit comme "... Un manuscrit, généralement
en papyrus ou en parchemin, sur lequel il a été
écrit plus d'une fois, alors que l'écriture précédente
a été effacée de manière incomplète
et est encore souvent lisible" Selon la définition
du dictionnaire). Il a été décidé,
dans l'antiquité, de remplacer le quintuple titre (titulary?)
royal de Seti I avec celui de son fils et successeur Ramsès
II. Sur les photos, nous voyons clairement "Celui qui repousse
les Neufs Arcs [ennemis de l'Egypte]", { en voilà
une explication bidon qui ne veut rien dire de compréhensible..les
9 arcs sont traduits comme les ennemis de l'Égypte} qui
figure dans l'un des noms de Deux-Femmes de Séti I, remplacé
par "Celui qui protège l'Egypte et repousse les pays
étrangers", un nom des Deux Femmes de Ramsès
II. A cause de l'éffritement du plâtre qui recouvrait
le "titre" de Séti I, certains des signes superposés
ressemblent en effet à un sous-marin, etc...,{l'effritement
est en bas du relief dont dessus} mais ce n'est juste qu'une
coïncidence. Ce qui se trouve sur les photos est parfaitement
clair; consultez simplement le livre de Juergen von Beckerath,
'Handbuch der aegyptischen Koeningsnamen, page 235 et 237. [...]
Bien à vous. Katherine Griffis-Greenberg".
Voilà, nous en savons
plus! Et ici, il y a du concret, des explications qui tiennent
la route, des références... Bref, des connaissances
qui ont l'avantage d'être basées sur des éléments
tangibles. Il suffisait de demander. Mais pour cela, il faut
pouvoir reconnaître que l'on se sait pas tout! Et un scientifique
digne de ce nom sera le premier à avouer les limites,
au combien humaines, de son savoir! { ET voilà le mystère
est résolu ! Katherine et Juergen nous ont fait éclater
notre bulle "des vaisseaux de l'antiquité" comme
ça d'une seule piqüre d'aiguïlle. Je trouve
que ces caractères sont très gras ou large si vous
voulez mon avis. Enfin c'était une belle histoire. Oh
en passant re-demandez donc à ces Égyptologues
si certains sont au courant des découvertes mirobolantes
que l'on fait sous le sphinx et les pyramides depuis le milieu
des années '90 de la "Salle des Archives" et
des voûtes de la cité sous-terraine que le gouvernement
Égyptien (sic) et le "Secret Government" et
leurs "Académies" nous cachent et étouffent
avec acharnement. Savent-ils pourquoi il y a tant d'activités
militaires depuis des mois autour des pyramides avec des camions
qui transportent quoi ? Des roches ?}
En attendant, des milliers
de personnes ont vu les photos des hiéroglyphes avec,
en guise de légende : "Les extraterrestres étaient
en Egypte!" ou encore "La preuve de l'existence des
Atlantes". { Oui c'est vrai. Nous les 'fanatiques' sautons
parfois trop vite aux conclusions. Il n'en reste pas moins que
les extra-terrestres ( ou leurs descendants !) étaient
en Égypte, en Irak, dans la vallée de l'hindu,
en Amérique du sud et qu'ils se disputaient entre eux
comme nous le faisons encore aujourd'hui.)
En cette matière, quand
on défend une hypothèse, il vaut mieux abattre
ses cartes et raisonner non pas en fonction de ses propres croyances
mais en fonction de la "réalité" de l'autre
qui n'y connaît rien et qui ne demande qu'à apprendre!
Le savoir s'acquiert. Il ne vous tombe que très rarement
du ciel... Faites preuve d'opiniâtreté mais non
de mauvaise foi ou de superbe déplacée. Le borgne
est roi au pays des aveugles. { Bien dit !}
Qu'ai-je voulu faire en rédigeant
cet article? Eliminer tous les mystères de l'Egypte Ancienne?
Jouer les debunkers ou le docte autodidacte? Non, pas du tout.
J'ai simplement voulu montrer qu'il existe une alternative aux
élucubrations de certains quant à la signification
d'hiéroglyphes du temple d'Abydos. Point. { Et c'est très
bien de l'avoir fait. Votre recherche est honnête et il
est important d'être ouvert à tous les points de
vues et à ce que nos connaisances ou prévisions
soient chambardées continuellement par les temps qui courrent
et qui vont très vite. Si certains égyptologues
m'ont pris pour un illuminé, tant ma question leur semblait
naïve, ce n'est pas bien grave (clin d'oeil au passage pour
un chercheur de Saclay)... Je comprends leur réaction...
{moi aussi mais ce n'est pas pour la même raison. Cela
démontre aussi le réflexe pré-conditionné
que les médias et gouvernements ont façonné
vis-à-vis ce qui sort de LEUR réalité acceptée
ou permise. Si certains "chercheurs parallèles"
me prennent pour un debunker, c'est qu'ils n'ont rien compris
à ce qui est écrit ci-dessus ou qu'ils sont de
mauvaise foi... { Bravo Thierry et soit certain que personne
à www.conspiration n'a l'attitude ou le désir d'être
de mauvaise foi. }
Le problème "Abydos"
n'en est pas un. Il fallait le savoir.
Thierry, le 14 mars 1998.
LES REACTIONS ULTERIEURES
Si d'autres réactions
pertinentes venant de spécialistes ou d'érudits
devaient me parvenir, vous les trouverez ci-dessous, dans leur
format original. Aussi, si cela vous intéresse, n'hésitez
pas à mettre cette page dans vos bookmarks. Je tiens également
à remercier toutes ces personnes, venant d'un peu partout
dans le monde, qui ont pris la peine de me répondre et,
souvent, de manière très gentille et amicale. Je
les remercie également pour la patience qu'elles ont montrée
avec l'humble chercheur (non-spécialisé en leur
matière) que je suis. Thanks to all of you who have been
so "gentle" and helpfull.
The strange hieroglyphs are
the result of a recutting of the texts - the original signs were
covered in plaster, and new ones cut into the surface. This plaster
has now fallen out, leaving images that look rather like modern
items!
Local guides make up all kinds of mysteries about them, but there
is a very simple explanation!
Aidan Dodson
University of Bristol
If you take a look at the second
image, that gives the context of the "mystery text",
you will notice that the text is written in sunken relief (signs
are carved in the stone). If you compare that to the first image
(the detail), you will see that it is in raised relief (signs
are lying on the stone). In the first image, the stone looks
more like copper or bronze then like stone.
Compare in the first image the sign that looks like a helicopter
to the corresponding sign in the second image. You will see that
they are not completely the same. The sign in the second image
shows three hills and doesn't look like a helicopter. The three
sets of three strokes in the second image are not entirely alike
to the first image either.
The second image allows us to identify the text as part of the
titulary of Ramesses II and can be translated as "The one
of the Two Ladies, who surpresses the nine foreign countries".
Conclusion: the first image has been tampered with. It is a hoax,
a fake, a fraude. The person who created this fake didn't even
take the time to cover his tracks and left some very obvious
traces of his "work".
Kind regards,
Jacques Kinnaer.
The Ancient Egypt Site: http://www.geocities.com/~amenhotep/
Don't waste your time and (please)
mine with such stupidities !
Nicolas Grimal
Msr. Walthelet:
I have gone to your website, which is quite good. I am
surprised that no one gave you the "palimpsest" explanation
before mine.
However, in the translation of MY letter, I think we need to
clear up one term, and it is MY fault (I think) for not making
it clearer... In the term "...the Nine Bows..."
This does NOT refer to "salute" (as in "Neufs
Saluts"), but "bows" as in archery....sort of
"l'arc du tir à l'arc" (I am using a translation
program here, so I hope this becomes clear...;\ )
The "Nine Bows" refers to the _nine traditional enemies
of Egypt_, so an alternate (though not literal) translation of
the phrase is:
"Who repulses the Nine [Enemies of Egypt]," I am sorry
for the confusion, which I suppose will often occur when two
languages are concerned.
Again, warmest regards --
Katherine Griffis-Greenberg
Member, American Research Center in Egypt, International Association
of Egyptologists
University of Alabama at Birmingham
Special Studies
http://www.geocities.com/Eureka/1692/index.html
Thank you for your request.
My primitive computer cannot 'open' your graphics so I cannot
help you. However, in your message you say that a hieroglyph
at the Temple of Abydos looks like a helicopter. In my
opinion, it is a mistake to approach scholars with a conclusion
like that. If it looks like a helicopter to you, where
are the jet fighters? You might be more successful in eliciting
an aswer if you ask: Look, I found an unusual hieroglyph.
Can you help me decipher it?
Perhaps if you know the location of this hieroglyph in Abydos,
I can find it on photographs or books. You are welcome
to E-mail me its location.
Daniel M. Kolos and Benben Books deal with both academic Egyptology
and certain fringe research which promises to
challenge current thoughts.
Benben Books
Unfortunately I cannot see
your glyphs but I know them (have seen them atAbydos), but I
will let others take care of this, people who have time. They
are cut over glyphs, if I recall correctly, nothing of the UFO.
Susan Tower Hollis
Center Director/Associate Dean
Central New York Center, SUNY ESC
Dear Mr. Wathelet,
What appears to be a "helicopter" is actually an example
of two groups of hieroglyphs carved one on top of the other.
The words psd.t "the ennead of nine" and X3s.wt "foreign
countries" seems to have been carved one ob top of the other.
Clearly the artist / craftsman changed the hieroglyphs (perhaps
from the change of kings Sety I to Ramesses II). The actual
"helicopter" seems to be a portion of the psd.t sign
and the X3s.t sign on top of each other with portions erased.
Hope this helps.
Eugene Cruz-Uribe
Associate Dean
College of Social and Behavioral Sciences
Northern Arizona University
Dear M. Wathelet,
Thank you for your letter. My only advice regarding the
"strange" hieroglyphs at Abydos temple is that:
1) the Egyptians did not have helicopters, floppy disks or any
of the other ridiculous suggestions -- and if they did, why is
Abydos the ONLY place where they are supposedly represented?
NO archaeological evidence has been found to support the existence
of any of these items in ancient Egypt. This includes evidence
of helicopters, computers, etc. in tomb
paintings.
2) Moreover, the idiots who wrote that piece do not read Egyptian
or understand the manner in which the language was written.
3) The date ascribed to the "temple of Ramses II" in
the internet piece is totally incorrect. Ramses II lived
about 1200 BC, not "5,000 years ago"
4) The temple of Ramses II at Abydos is in ruins and not all
that much remains of its inscriptions; the small number of extant
inscriptions includes a list of subject cities in Asia, etc.
Anonymous on request
I did not receive any "examples"
of the supposed strange hieroglyphs appended to your inquiry.
I can assure you that the Abydos temple has been intensely studied,
copied and published and no unusual hieroglyphs are known, only
unlearned interpretations perhaps misconstrue what is being shown.
Barbara Lesko
Brown University
I am very sorry, but there
is no helicopter or whatever in Seti I's temple at Abydos! As
I said then, I can say again: it is a perfectly clear case of
an ancient correction of a text which may now to a non-egyptologist
look like a helicopter. It is very common in tombs and temples
that the original hieroglyphs were changed and then the first
text covered by some kind of paste which has now disappeared
so we can see part of the first text below the newer one.
Tine Bagh
Carsten Niebuhr
Institute
University of Copenhagen
ET QUE DIRE DES ANCIENTS RÉCITS DATANT DE 6000 ANS ET
PLUS...NON LES EXTRAS-TERRESTRES N'ONT JAMAIS ÉTÉ
EN ÉGYPTE MAIS ILS SE DÉPLACAIENT ASSEZ BIEN POUR
DES INDIGÈNES.
SOURCE:http://perso.infonie.fr/mush/oct2.htm
LE VIMANA Indien
Il n'y a pas de restes de l'ancienne
technologie aérienne Indienne mais des références
sur ces
machines volantes sont communes dans les anciens textes indiens.
Plusieurs épopées
épiques anciennes décrivent leur utilisation en
temps de guerre.
La plupart de ces écrits
sont consolidés par des textes encore plus anciens datant
du 4, 5 et
6eme siècle avant JC et préservés par les
monarques qui gouvernaient les Indiens a cette
époque.
Les scripts prennent bien soin
de censurer le fait que tous leurs écrits sont basés
sur des
sources authentiques. Malheureusement, les documents traduits
de ces librairies n'indiquent
pas quelles sources des anciennes épopées indiennes
sont utilisées. Plus de 95% de ces
anciens écrits restent non traduit.
Les épopées anciennes
les plus connues, traduites de l'ancien texte Sanskrit, sont
la
Mahabarata et le Ramayana.
Ces deux épopées
décrivent des guerres anciennes dont la férocité
a détruit l'ancien monde
préhistorique. La guerre entre les combattants se faisait
avec de puissants engins aériens, le
plus connu est le " Vimana ". Aussi bien le Mahabarata
que le Ramayana décrivent le Vimana
comme étant un appareil aérien en forme de dôme
circulaire ou de cigare. Des détails
spécifiques pour construire ces appareils sont fournis
dans la strophe 230 du Vaimanika
Sastra, datant d'environ 400 ans avant JC et traduit en 1875.
Un des aspects le plus surprenant
des épopées indiennes est que ces guerres sont
similaires
aux techniques des combats aériens modernes Les textes
décrivent des méthodes pour
préserver l'essence en volant à différentes
altitudes, des atterrissages d'urgence causaient
par la menace ennemie, et des dommages provoquaient par les impacts
des oiseaux.
D'autres strophes préviennent
sur l'importance a éviter, en haute altitude, les tempêtes
et
comment absorber l'énergie des rayons du soleil pour recharger
les appareils volants. Le
Vaimanika Sastra dédit 8 chapitres a des diagrammes qui
décrivent les trois types d'appareils
volants. Il mentionne aussi les 31 parties essentielles de ces
véhicules et les 16 matériaux qui
les constituent.
Quand ils ne sont pas utilisés,
les Vimanas sont gardés a Vimana Griha, lieu qui aurait
été un
hangar fortifié. Ils étaient alimentés par
un liquide jaune blanchâtre et un cur rempli d'un
composant au mercure. Le Vedas, ancien poème Hindou, et
qui pourrait être le plus ancien
texte indien, décrit les Vimanas comme étant de
formes et de tailles variées et dit qu'il y avait
beaucoup de formes différentes, cela dépendait
de l'utilisation.
L'empereur Indien Ashoka était
si convaincu de la réalité de ces anciennes déclarations
qu'il
créa une "Société secrète de
neuf hommes inconnus " composés de neufs grands
scientifiques indiens et qui étaient supposés cataloguer
toutes les sciences et superviser le
retrait de toute l'information ancienne de la vie publique. Il
craignait que les sciences avancées
décrites dans les sources indiennes puissent causer une
destruction de son empire comme
cela c'était passé durant l'ancien empire Rama.
L'empire Rama est décrit
dans le Mahabarata et le Ramayana. Ils le décrivent comme
une
civilisation ayant une technologie supérieure et dans
laquelle la caste noble était capable de
voyager partout sur Terre et sur la lune et même vers les
étoiles. A son apogée, l'empire
Rama s'étendait vers le nord de l'inde et le Pakista,n
il y a environ 12000 ans.
L'empire possédait 7
grandes capitales appelées les sept cités Rishi.
Les nobles voyageaient
d'une cité a l'autre par les airs bien qu'un texte Jain,
daté du 8eme siècle avant JC, dit que des
chariots aériens étaient utilisés pour le
transport normal et étaient appelés Pushpaka et
pouvaient emmener beaucoup de personnes d'une capitale a une
autre. A plus haut de
l'empire, il y avait beaucoup de machines volantes traversant
les cieux et qui montraient l'éclat
jaune de leurs moteurs aux spectateurs nocturnes.
L'empire Rama était
menacé par un ennemi utilisant ses propres machines volantes
appelées
"Vailixi". Ces envahisseurs avaient une technologie
plus grande que les Ramas et étaient
appelés les " Asvins ", un label qui a emmené
beaucoup de théoriciens new-age a penser que
ces agresseurs mystiques provenaient de l'atlantide.
L'appareil Vailixi avait la
plupart du temps la forme d'un cigare, plus rond q'un Vimana,
et
pouvait voyageait à travers l'eau aussi bien que l'air.
Une capacité inconnue des véhicules de
l'empire Rama.
Les Ramas ont défendu
leur empire avec des armes terribles et possédaient une
puissance
destructive incroyable. Le Mahabharata décrit le conflit
comme suit :
" Un éclair de
fer, un messager gigantesque de la mort, qui réduisait
en cendres une race
entière de Vrishmis et les Andhakas
les corps
étaient si brûlés qu'ils étaient
méconnaissables, les cheveux et les ongles tombaient.
Les poteries se cassaient sans
cause apparente, et les oiseaux devenaient blancs. Après
quelques heures, toute la nourriture fut infectée
.
..Pour échapper
à ce feu, les soldats se jetaient dans les ruisseaux,
afin de se laver eux et
leurs équipements
. "
Le Mahabharata
Bien qu'aucune trace physique
des Vimanas ou des Vailixis n'aie jamais été trouvée,
une
preuve d'un conflit utilisant des armes nucléaires existe.
Une explosion mystérieuse et de
proportion atomique apparaît dans la cité de Mohenjo
Daro, dont la rumeur prétend, depuis
longtemps, qu'elle serait une des 7 cités de Rishi. De
plus, les mythologies Egyptienne et
sumérienne parlent elles aussi de ces échanges
nucléaires durant la guerre entre les dieux
qui conduisaient chacun leur propre chariot flambant.
La bible décrit la dévastation
des cités jumelles de Sodome et Gomorrhe de manière
identique
aux récits babyloniens et parlent de dieux incinérant
les cités pour massacrer les opposants.
En 1990, des excavations chinoises
dans les ruines de Lhasa, dans les montagnes du Tibet,
ont découvert une petite librairie avec des documents
écrits en Sanskrit. Les autorités
chinoises ont estimé ses documents assez importants pour
les envoyer à l'Université de
Chandrigarh afin de les traduire.
Le Dr Ruth Reyna a passé
plusieurs semaines a traduire le texte en chinois et en anglais
et a
ensuite annoncé que les documents contenaient des instructions
pour construire des
vaisseaux spatiaux interstellaires !
Son annonce a emmené
une réponse immédiate de la part des autorités
de l'ouest qui avaient
traduit les textes. Les linguistes ont réfuté le
fait que les documents parlent de voyages
interplanétaires mais ils sont d'accord sur le fait qu'ils
décrivent des préparations pour une
expédition lunaire.
Alexandre le Grand a repoussé
aussi loin que possible les Indiens durant sa conquête
du
monde en 332 avant JC
Ses historiens ont gardé
des enregistrements de l'invasion et des terres qu'ils ont découvert.
Bien que plus tard, ces écrits aient été
enjolivés pour augmenter la gloire d'Alexandre, les
chroniqueurs ont noté qu'a un moment de leur invasion,
ils ont été attaqués par des " boucliers
enflammés et volants " qui ont effrayé la
cavalerie et ont forcé Alexandre a regrouper son
armée. Par la suite, il a conquis l'Inde sans résistance
aérienne.
Adolf Hitler était si
impressionné par ses études sur les anciens textes
indiens et leurs
déclarations sur les armes Vimanas qu'il a envoyé
plusieurs expéditions a travers l'inde ,dans
les années 30, afin de trouver toute la technologie secrète
possible et qui pourrait permettre à
l'armée de l'air allemande de dévaster n'importe
qu'elle nation contre le partie Nazie.
Heureusement, ses expéditions
ont échoué. Si Hitler avait pu construite un engin
équivalent
aux Vimanas, son armée aurait pu être invincible
Exemples de textes anciens
:
"A une époque,
alors que le roi Citaketu voyageait dans l'espace extérieur
dans un aéroplane
brillant qui lui avait été donné par Lord
Vishnu, il vit Lord Siva
. Les flèches réalisées
par
Lord Siva ressemblaient à des rayons embrasés émanant
du globe solaire et recouvraient
les trois avions résidentiels qui ne pouvaient alors plus
être vu. "
Srimad Bhagasvatam
"Voici maintenant le Grand
chariot de Vata ! La destruction vient avec lui et le tonnerre
est
son bruit. Les cieux il touche, faisant rougeoyer la lumière
(un fier éclat rouge) et fait
tourbillonner la poussière sur la terre "
Rig-Veda (Vata est le nom du
vent aryen)
"Un chariot aérien,
le Pushpaka, transporte beaucoup de personnes a la capitale d'Ayodhya.
Le ciel est plein de machines volantes suspendues, aussi noires
que la nuit, mais pleines de
lumières avec un halo jaune. "
Mahavira of Bhavabhuti
"Le cruel Salva est arrivé
monté sur le chariot Saubha qui pouvait aller n'importe
ou, et de
lui, il a tué beaucoup de jeunes vaillants Vrishni et
a méchamment dévasté tous les jardins
de la cité. "
The Mahabharata
Il y a un témoignage
par le héros Krishna qui suggère des armes modernes.
Alors qu'il montait
dans le ciel pour poursuivre Salva :
" Il s'accrocha à
son Saubha dans le ciel, a une longueur d'avance
.Il me
jeta des rockets,
des missiles, des lances, des pointes, des haches, des javelots,
des torches, et sans aucune
pause
.le ciel
..semblait contenir des centaines de
soleils, une centaine de lunes... et des
myriades d'étoiles. A ce moment, il n'était plus
possible de faire la différence entre le jour et
la nuit. "
The Mahabharata
"L'avion occupé
par Salva était très mystérieux. Il était
si extraordinaire que quelquefois
beaucoup d'avions pouvaient apparaître dans le ciel, et
parfois aucun n'était visible.
" Quelquefois l'avion
était visible et quelquefois pas, et les guerriers de
la Dynastie Yadu
étaient perturbés par cet avion spécial.
Quelquefois, ils pouvaient voir l'avion sur le sol,
quelquefois voler dans le ciel, quelquefois rester sur le sommet
d'une montagne et
quelquefois flotter sur l'eau. L'avion merveilleux volait dans
le ciel comme un tison
tourbillonnant. Il n'est pas resté sur place un seul moment
"
Bhaktivedanta, Swami Prabhupada,
Krsna
"le véhicule Puspaka
qui ressemblait au soleil et appartenait à mon frère
avait été apporté
par le puissant Rayan, cet excellent et puissant véhicule
pouvait aller n'importe ou
il
ressemblait à un nuage lumineux dans le ciel "
" Et le Roi (Rama) l'a
eu, et l'excellent véhicule aux commandes de Ragira, s'est
élevé plus
haut dans l'atmosphère ".
Ramayana
"Solide et durable doit
être fait le corps du Vimana, comme un grand oiseau volant
fait de
matière légère. A l'intérieur doit
être mis le moteur a mercure avec son appareil métallique
chauffant en dessous. Grâce à la puissance latente
dans le mercure qui permet le
déplacement, un homme assis à l'intérieur
peut voyager à grande distance dans le ciel. Les
mouvements du Vimana sont tels qu'il peut monter verticalement,
descendre verticalement,
s'incliner en avant et en arrière. Avec l'aide des machines,
l'être humain peut voler dans l'air
et finalement revenir sur le sol "
Sanskrit Samarangana Sutradhara
"Le privilège d'utiliser
une machine volante est grand. La connaissance du vol se trouve
parmis les plus anciens de nos héritages. Un cadeau de
"ce qui sont plus haut ". Nous
l'avons reçu d'eux afin de pouvoir sauver beaucoup de
vies "
The Hakatha (lois babyloniennes)
|